Practicewhatyoupreach

Thema: Empfehlung für die Datendokumentation für Umfragedaten im FDM/Open-Science-Bereich

Zur Idee dieser Seite:

Es gibt in der “Research Data Management / Open Science Community” jede Menge Surveys zu Status quo, Bedarfserhebungen und Services rund Forschungsdatenmanagement, Open Access, Open Science an unterschiedlichen Einrichtungen.

Problem: Wir wissen wenig darüber,

• welche Einrichtungen die Daten zu ihren Umfragen veröffentlicht haben
• und wie sie diese Daten dokumentiert haben.

Neben den Metadatenschemata, die durch das jeweilige Repository vorgegeben werden, werden die Daten sicher/hoffentlich auch noch ausführlich für die nachvollziehbarkeit und Nachnutzung dokumentiert sein.

Uns interessiert,

• in welchen Repos sind die Daten verfügbar,
• welche Metadatenstandards werden verwendet (je nach Repo)
• und am wichtigsten: Wie sind sie dokumentiert? (Readme files, Data Documentation, Standard wie DDI survey codebook?) und wie sieht die Doku im Detail aus?

Hypothese: Gerade in dieser Community werden Standards wie DDI survey codebook verwendet.

Prognose: Dem ist nicht so, sondern es wird sehr individuell dokumentiert.

Ziel: Wir sammeln als Community mal Punkte, die wir für die Beschreibung wichtig finden und machen eine Empfehlung

Beteiligte: Berlin University Alliance FDM, Open-Access-Büro Berlin, IBI HU Berlin und gerne viele weitere Kolleg*innen