Viertes Community-Treffen

Anmeldung

9:00 Uhr Begrüßung (Gerald Jagusch)
9:15 Uhr Abschluss und Rückblick auf das DFG-Projekt RDMO (Harry Enke)
9:30 Uhr Statusberichte (Johannes Frenzel, Kerstin Wedlich-Zachodin & Jens Freund, Jochen Klar)
- Folien Steuerungsgruppe
- Folien Entwicklungsgruppe

Kurze Pause

10:10 Uhr Vorstellung der Ziele und Kernpunkte des Memorandum of Understanding (MoU) (Birte Lindstädt)
10:25 Uhr Diskussion zum MoU (Daniela Hausen)
11:00 Uhr Keynote: Prof. York Sure-Vetter (Direktor der NFDI)
11:30 - 12:20 Uhr Break-Out-Sessions

Kurze Pause

Ende 13:00

Jour Fixe / Sprechstunde / Kommunikation
- Der alte Donnerstags Jour-Fixe des Projektes sollte erhalten bleiben.
- Die Sprechstunde, jeden 1. Donnerstag im Monat um 11 Uhr hat sich bewährt und wird fortgeführt.
Release Cycle Release Management
- Semantic Versioning ist nötig:
  - Bug fixes erfordern keine Änderungen an den Templates und keine Datenbank-Migrationen.
  - Minor Releases kommen immer dann wenn eine Feature-Entwicklung abgeschlossen ist (das nächste Mal im Januar)
  - Eine Major 2.0 ist noch nicht geplant.
Feature-Diskussion
- In Zukunft werden wir verstärkt partielle Templates nutzen, für Mehrsprachigkeit und auch um Änderungen an Themes zu minimieren.
- Lokale Entwicklungen sollten, nach Diskussion, zurück nach RDMO fließen.
- Nächstes Release wird eine Überarbeitung der Projekte beinhalten (Unterprojekte) und Kommentare im Interview.
Sonstiges
- GitHub Issues und PR sollen weiter und verstärkt genutzt werden.
- rdmo-app sollte eine Version 1.0.0 bekommen.
- Instanzen die nicht auf Releases warten wollen, können aus dem Master-Branch installieren, der Lauffähig gehalten wird. Funktionalitäten werden in Feature-Branches implementiert.

Ontologien/Option-Set - einheitliche Struktur für die Kataloge

Ontologien sind sinnvoll für Optionen, externe Pflege, gut wäre ein Kernstandard (z. B. wo werden Daten gespeichert, welche Sicherheitsmaßnahmen) und zusätzliche fachspezifische Standards

Nutzererfahrungen/Ideen um DMPs besser zu verkaufen

häufig nur, wenn Pflicht zur Erstellung besteht vonseiten des Forschungsförderers
wichtig für die Nachvollziehbarkeit der Forschung

DMP-Nutzung erhöhen/Zukunftsideen

Motivation für Forschende
- Forschende mit in die Entwicklung der Fragenkataloge einbeziehen, auf diese Weise Einbringen des Themas in die Forschungscommunity
- Verknüpfung auch zu ELNs

Kritik

der Einstieg in RDMO ist relativ schwierig, die Nutzenden benötigen mehr Hilfestellung
der UI fehlen Möglichkeiten Hilfetexte elegant einzubauen (z.B. bei Fragen als Akkordion o.ä.)
die Nutzerführung sollte verbessert werden, so dass Neulinge sich besser zurecht finden

mögliche neue Features im Hinblick auf die Nutzerführung

Dashboardansicht, die über die Projektliste hinaus geht (z.B. eine Übersicht der Datensätze eines Forschungsprojektes)
Fragenkataloge sollten eine Beschreibung haben können, die dann auch in der Fragenübersicht einsehbar ist
Verbesserung des Fortschrittsbalkens, so erkennbar ist wie viele Frage bereits beantwortet sind
besserer Wiedereinstieg in die Beantwortung eines Fragenkataloges (Fortsetzen von unterbrochenen Antwortsitzungen)
Deeplinks, um an eine bestimmte Stelle eines Fragenkataloges zu springen
aus der Ansicht einer View oder aus "Antworten anzeigen" direkt zur Beantwortung einer Frage springen
Formatierung der Exportdokumente, Fettungen und Absätze prüfen (z.Z. sind Zwischenüberschriften durch ihr Layout nicht von Antworten zu unterscheiden)

andere Themen

Nutzergruppen, also eine Art erweitertes Nutzermanagement, das es erlaubt Nutzern Gruppen zuzuteilen, aus denen sich dann bestimmte Zugriffsrechte ergeben

Zeichenkodierung beim CSV-Export, Excel hat Schwierigkeiten UTF-8 zu öffnen
- entweder Hinweis beim Export anzeigen
- oder anderes Encoding anbieten, das mit Excel kompatibel ist
- UTF-8 wird aber sicher weiterhin gebraucht, weil es für Software, die nicht Excel ist, das geeignetste Format ist