Viertes Community-Treffen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Forschungsdaten.org
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 46: Zeile 46:


===Sitzung der Contentgruppe (Moderation durch CG)===
===Sitzung der Contentgruppe (Moderation durch CG)===
'''Ontologien/Option-Set - einheitliche Struktur für die Kataloge'''
* Ontologien sind sinnvoll für Optionen, externe Pflege, gut wäre ein Kernstandard (z. B. wo werden Daten gespeichert, welche Sicherheitsmaßnahmen) und zusätzliche fachspezifische Standards
'''Nutzererfahrungen/Ideen um DMPs besser zu verkaufen'''
* häufig nur, wenn Pflicht zur Erstellung besteht vonseiten des Forschungsförderers
* wichtig für die Nachvollziehbarkeit der Forschung
'''DMP-Nutzung erhöhen/Zukunftsideen'''
* Motivation für Forschende
** Forschende mit in die Entwicklung der Fragenkataloge einbeziehen, auf diese Weise Einbringen des Themas in die Forschungscommunity
** Verknüpfung auch zu ELNs
===Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)===
===Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)===
===Nutzererfahrungen mit der UI - Verbesserungen? (Moderation OM)===
===Nutzererfahrungen mit der UI - Verbesserungen? (Moderation OM)===
'''Kritik'''
'''Kritik'''


* der Einstieg in RDMO ist relativ schwierig, die Nutzenden benötigen mehr Hilfestellung
*der Einstieg in RDMO ist relativ schwierig, die Nutzenden benötigen mehr Hilfestellung
* der UI fehlen Möglichkeiten Hilfetexte elegant einzubauen (z.B. bei Fragen als Akkordion o.ä.)
*der UI fehlen Möglichkeiten Hilfetexte elegant einzubauen (z.B. bei Fragen als Akkordion o.ä.)
* die Nutzerführung sollte verbessert werden, so dass Neulinge sich besser zurecht finden
*die Nutzerführung sollte verbessert werden, so dass Neulinge sich besser zurecht finden




'''mögliche neue Features im Hinblick auf die Nutzerführung'''
'''mögliche neue Features im Hinblick auf die Nutzerführung'''


* Dashboardansicht, die über die Projektliste hinaus geht (z.B. eine Übersicht der Datensätze eines Forschungsprojektes)
*Dashboardansicht, die über die Projektliste hinaus geht (z.B. eine Übersicht der Datensätze eines Forschungsprojektes)
* Fragenkataloge sollten eine Beschreibung haben können, die dann auch in der Fragenübersicht einsehbar ist
*Fragenkataloge sollten eine Beschreibung haben können, die dann auch in der Fragenübersicht einsehbar ist
* Verbesserung des Fortschrittsbalkens, so erkennbar ist wie viele Frage bereits beantwortet sind
*Verbesserung des Fortschrittsbalkens, so erkennbar ist wie viele Frage bereits beantwortet sind
* besserer Wiedereinstieg in die Beantwortung eines Fragenkataloges (Fortsetzen von unterbrochenen Antwortsitzungen)
*besserer Wiedereinstieg in die Beantwortung eines Fragenkataloges (Fortsetzen von unterbrochenen Antwortsitzungen)
* Deeplinks, um an eine bestimmte Stelle eines Fragenkataloges zu springen
*Deeplinks, um an eine bestimmte Stelle eines Fragenkataloges zu springen
* aus der Ansicht einer View oder aus "Antworten anzeigen" direkt zur Beantwortung einer Frage springen
*aus der Ansicht einer View oder aus "Antworten anzeigen" direkt zur Beantwortung einer Frage springen
* Formatierung der Exportdokumente, Fettungen und Absätze prüfen (z.Z. sind Zwischenüberschriften durch ihr Layout nicht von Antworten zu unterscheiden)
*Formatierung der Exportdokumente, Fettungen und Absätze prüfen (z.Z. sind Zwischenüberschriften durch ihr Layout nicht von Antworten zu unterscheiden)




'''andere Themen'''
'''andere Themen'''


* Nutzergruppen, also eine Art erweitertes Nutzermanagement, das es erlaubt Nutzern Gruppen zuzuteilen, aus denen sich dann bestimmte Zugriffsrechte ergeben
*Nutzergruppen, also eine Art erweitertes Nutzermanagement, das es erlaubt Nutzern Gruppen zuzuteilen, aus denen sich dann bestimmte Zugriffsrechte ergeben


* Zeichenkodierung beim CSV-Export, Excel hat Schwierigkeiten UTF-8 zu öffnen
*Zeichenkodierung beim CSV-Export, Excel hat Schwierigkeiten UTF-8 zu öffnen
** entweder Hinweis beim Export anzeigen
**entweder Hinweis beim Export anzeigen
** oder anderes Encoding anbieten, das mit Excel kompatibel ist
**oder anderes Encoding anbieten, das mit Excel kompatibel ist
** UTF-8 wird aber sicher weiterhin gebraucht, weil es für Software, die nicht Excel ist, das geeignetste Format ist
**UTF-8 wird aber sicher weiterhin gebraucht, weil es für Software, die nicht Excel ist, das geeignetste Format ist


<br />
<br />

Version vom 19. Oktober 2020, 13:21 Uhr

Anmeldung

https://meetings.aip.de/event/9/

Programm

Kurze Pause

  • 10:10 Uhr Vorstellung der Ziele und Kernpunkte des Memorandum of Understanding (MoU) (Birte Lindstädt)
  • 10:25 Uhr Diskussion zum MoU (Daniela Hausen)
  • 11:00 Uhr Keynote: Prof. York Sure-Vetter (Direktor der NFDI)
  • 11:30 - 12:20 Uhr Break-Out-Sessions

Kurze Pause

  • 12:30 Uhr - Vorstellungen der Diskussionspunkte der Sessions und Verabschiedung

Ende 13:00

Break-Out-Sessions

Sitzung der Entwicklergruppe (Moderation durch EG)

  • Jour Fixe / Sprechstunde / Kommunikation
    • Der alte Donnerstags Jour-Fixe des Projektes sollte erhalten bleiben.
    • Die Sprechstunde, jeden 1. Donnerstag im Monat um 11 Uhr hat sich bewährt und wird fortgeführt.
  • Release Cycle Release Management
    • Semantic Versioning ist nötig:
      • Bug fixes erfordern keine Änderungen an den Templates und keine Datenbank-Migrationen.
      • Minor Releases kommen immer dann wenn eine Feature-Entwicklung abgeschlossen ist (das nächste Mal im Januar)
      • Eine Major 2.0 ist noch nicht geplant.
  • Feature-Diskussion
    • In Zukunft werden wir verstärkt partielle Templates nutzen, für Mehrsprachigkeit und auch um Änderungen an Themes zu minimieren.
    • Lokale Entwicklungen sollten, nach Diskussion, zurück nach RDMO fließen.
    • Nächstes Release wird eine Überarbeitung der Projekte beinhalten (Unterprojekte) und Kommentare im Interview.
  • Sonstiges
    • GitHub Issues und PR sollen weiter und verstärkt genutzt werden.
    • rdmo-app sollte eine Version 1.0.0 bekommen.
    • Instanzen die nicht auf Releases warten wollen, können aus dem Master-Branch installieren, der Lauffähig gehalten wird. Funktionalitäten werden in Feature-Branches implementiert.

Sitzung der Contentgruppe (Moderation durch CG)

Ontologien/Option-Set - einheitliche Struktur für die Kataloge

  • Ontologien sind sinnvoll für Optionen, externe Pflege, gut wäre ein Kernstandard (z. B. wo werden Daten gespeichert, welche Sicherheitsmaßnahmen) und zusätzliche fachspezifische Standards

Nutzererfahrungen/Ideen um DMPs besser zu verkaufen

  • häufig nur, wenn Pflicht zur Erstellung besteht vonseiten des Forschungsförderers
  • wichtig für die Nachvollziehbarkeit der Forschung

DMP-Nutzung erhöhen/Zukunftsideen

  • Motivation für Forschende
    • Forschende mit in die Entwicklung der Fragenkataloge einbeziehen, auf diese Weise Einbringen des Themas in die Forschungscommunity
    • Verknüpfung auch zu ELNs

Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)

Nutzererfahrungen mit der UI - Verbesserungen? (Moderation OM)

Kritik

  • der Einstieg in RDMO ist relativ schwierig, die Nutzenden benötigen mehr Hilfestellung
  • der UI fehlen Möglichkeiten Hilfetexte elegant einzubauen (z.B. bei Fragen als Akkordion o.ä.)
  • die Nutzerführung sollte verbessert werden, so dass Neulinge sich besser zurecht finden


mögliche neue Features im Hinblick auf die Nutzerführung

  • Dashboardansicht, die über die Projektliste hinaus geht (z.B. eine Übersicht der Datensätze eines Forschungsprojektes)
  • Fragenkataloge sollten eine Beschreibung haben können, die dann auch in der Fragenübersicht einsehbar ist
  • Verbesserung des Fortschrittsbalkens, so erkennbar ist wie viele Frage bereits beantwortet sind
  • besserer Wiedereinstieg in die Beantwortung eines Fragenkataloges (Fortsetzen von unterbrochenen Antwortsitzungen)
  • Deeplinks, um an eine bestimmte Stelle eines Fragenkataloges zu springen
  • aus der Ansicht einer View oder aus "Antworten anzeigen" direkt zur Beantwortung einer Frage springen
  • Formatierung der Exportdokumente, Fettungen und Absätze prüfen (z.Z. sind Zwischenüberschriften durch ihr Layout nicht von Antworten zu unterscheiden)


andere Themen

  • Nutzergruppen, also eine Art erweitertes Nutzermanagement, das es erlaubt Nutzern Gruppen zuzuteilen, aus denen sich dann bestimmte Zugriffsrechte ergeben
  • Zeichenkodierung beim CSV-Export, Excel hat Schwierigkeiten UTF-8 zu öffnen
    • entweder Hinweis beim Export anzeigen
    • oder anderes Encoding anbieten, das mit Excel kompatibel ist
    • UTF-8 wird aber sicher weiterhin gebraucht, weil es für Software, die nicht Excel ist, das geeignetste Format ist


Abgerufen von „https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Viertes_Community-Treffen&oldid=5940“