Rechtliches: Unterschied zwischen den Versionen
Cfuchs (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Cfuchs (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
und zugehörigen Lizenztexten sowie Vereinbarungen in rechtlich verbindlicher Form festgelegt und kommuniziert werden. | und zugehörigen Lizenztexten sowie Vereinbarungen in rechtlich verbindlicher Form festgelegt und kommuniziert werden. | ||
Weitere Informationen sind auch unter "[[ | Weitere Informationen sind auch unter "[[Urheberrecht]]" zu finden. | ||
[[Category:Rechtliches]] | [[Category:Rechtliches]] |
Version vom 24. April 2015, 08:14 Uhr
"Rechte" aus Sicht der Forschenden bedeuten in erster Linie Entscheidungsbefugnisse über die Daten, die sich aus der Erzeugung ergeben. Aus Sicht von Nutzerinnen und Nutzern sind die Rechte, welche bei Nachnutzung von Daten zu beachten sind, von Relevanz. Für Letzteres gelten mindestens die Regeln der guten wissenschaftlichen Praxis, d.h. im Wesentlichen die Pflicht, Urheber korrekt zu zitieren. Mit Vergabe der Creative-Commons-Lizenz CC-BY lässt sich diese Regel durch den Datenerzeuger auch lizenzrechtlich weitgehend nachbilden. Datenschutz-, patent- und persönlichkeitsrechtliche Einschränkungen können die Nachnutzung erschweren. Rechte können in Form von Lizenzen und zugehörigen Lizenztexten sowie Vereinbarungen in rechtlich verbindlicher Form festgelegt und kommuniziert werden.
Weitere Informationen sind auch unter "Urheberrecht" zu finden.
Publikationen zur rechtlichen Situation in Deutschland
- Bericht zum Workshop "Rechtliche Rahmenbedingungen" auf dem FDI 2013 Symposium.
- Hillegeist, T. (2012). Rechtliche Probleme der digitalen Langzeitarchivierung wissenschaftlicher Primärdaten. (S. Hagenhoff, D. Hogrefe, E. Mittler, M. Schumann, G. Spindler, & V. Wittke, Eds.) (Göttinger .). Göttingen: Universitätsverlag Göttingen. Retrieved from http://webdoc.sub.gwdg.de/univerlag/2012/GSI8_Hillegeist.pdf
- Spindler, G., & Hillegeist, T. (2011). Rechtliche Probleme der elektronischen Langzeitarchivierung von Forschungsdaten. In S. Büttner, H.-C. Hobohm, & L. Müller (Eds.), Handbuch Forschungsdatenmanagement (pp. 63–69). Bad Honnef: Bock + Herchen. Retrieved from http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:kobv:525-opus-2298
Publikationen zur rechtlichen Situation in Europa
- Ball, A. (2011), How to License Research Data, JISC How-to Guides, Digital Curation Centre, Edinburgh, UK. [online] Available from: http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides/license-research-data
- Cormack, A., B. Day, N. Forgo, E. Karayannis, P. Louridas, S. Oudejans, W. Waisvisz, and J. Wiebelitz (2013), e-IRG Task Force Report on Legal Issues, e-IRG task force reports, e-Infrastructure Reflection Group, The Hague, The Netherlands. [online] Available from: http://www.e-irg.eu/images/stories/dissemination/e-irg_tf_legal_issues.pdf
- de Cock Buning, M., Dinther, B. van, Jeppersen de Boer, C. G., & Ringnalda, A. (2011). The legal status of research data in the Knowledge Exchange partner countries. Utrecht. Retrieved from http://www.knowledge-exchange.info/Default.aspx?ID=461
- Dietrich, N., Guibault, Lucie, Margoni, Thomas, Siewicz, Krzysztof, Spindler, Gerald, Wiebe, Andreas (2014), Study on licensing of publications and research data. Summary of findings. Retrieved from: http://www.ivir.nl/publications/guibault/OpenAIRELicensingStudy_Summary.pdf
- Graf, K., and S. Thatcher (2012), Point & Counterpoint: Is CC BY the Best Open Access License?, J. Libr. Schol. Comm., 1(1). [online] Available from: http://jlsc-pub.org/jlsc/vol1/iss1/5
- Guibault, L., & Wiebe, A. (Eds.). (2013). Safe to be open. Study on the protection of research data and recommendations for access and usage. Universitätsverlag Göttingen. Retrieved from http://webdoc.sub.gwdg.de/univerlag/2013/legalstudy.pdf
- Klimpel, P. (2012), Folgen, Risiken und Nebenwirkungen der Bedingung ‘nicht-kommerziell - NC’, Wikimedia Deutschland, Berlin, Germany. [online] Available from: http://irights.info/userfiles/CC-NC_Leitfaden_web.pdf