Umfragen zum Umgang mit Forschungsdaten an wissenschaftlichen Institutionen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Forschungsdaten.org
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(28 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
=Online-Umfragen=
=Deutschland=
==Deutschland==
==Institutionsspezifisch==
===bwFDM‐Communities – Forschungsdatenmanagement in Baden-Württemberg===


*Frank Tristram. 2015. Forschungsdatenmanagement an den Universitäten des Landes Baden-Württemberg – Bestandsaufnahme und Empfehlungen. Online verfügbar unter: http://bwfdm.scc.kit.edu/downloads/2015-07-17-bwFDM-Communities_Vorstellung_%28Ergebnisse%29.pdf
===Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (Medizinische Fakultät)===
*Poster mit Ergebnissen aus Interviews und Umfragen nach Kapiteln "Urheberrecht und Datenschutz", "Informationsangebote", "Wissenschaftliche Datenkultur", "Forschungsnahe Unterstützung", "Wissenschaftliche Softwaretools", "Formate und einheitliche Standards", "Daten außeruniversitärer Einrichtungen", "Erwartungen an die Digitalisierung", "Wissenschaftliche Zusammenarbeit", "Projekt- und Datendokumentation", "Repositorien für die Publikation von Forschungsdaten", "Archivierung"geordnet unter: http://bwfdm.scc.kit.edu/downloads/allPoster.pdf
 
*Leitfragengestützte Interviews mit folgender Umfrage, durchgeführt 2021.
*Fichtner, Urs Alexander; Brühmann, Boris; Binder, Harald; Knaus, Jochen (2022): Investigating needs within conceptualization of research data management for the faculty of medicine at the University of Freiburg. Zenodo. https://doi.org/10.5281/ZENODO.7085977
 
===Bauhaus-Universität Weimar===
 
*Umfrage wurde im Frühjahr 2019 durchgeführt und im Rahmen der FDM-Tage 2019 in Thüringen vorgestellt.
*Die Auswertung in der Präsentation (Folie 48-65): https://www.uni-weimar.de/fileadmin/user/uni/zentrale_einrichtungen/ub_bibliothek/files/pdf/FDM/20190618_fdmtage_weimar.pdf
 
===Charité - Universitätsmedizin Berlin===
 
*Taubitz, Jan; Bobrov, Evgeny; Ariza de Schellenberger, Angela (2022): Auswertung der Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an der Charité 2021/22 (Analysis of the survey on research data management at Charité 2021/22). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7061742
*Die interaktive Auswertung der Umfrage kann zudem unter https://quest-fdm-umfrage.charite.de/ als HTML-Dokument abgerufen werden


===Christian-Albrechts-Universität zu Kiel===
===Christian-Albrechts-Universität zu Kiel===


*Paul-Stüve, Thilo ; Rasch, Georg ; Lorenz, Sören (2015) Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (2014). DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.32582
*Paul-Stüve, Thilo; Rasch, Georg; Lorenz, Sören (2015): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (2014). DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.32582
*Weng, Franziska ; Thoben, Stella ; Paul-Stüve, Thilo ; Farrenkopf, Stefan ; Marten, Holger ; Helmkamp, Kerstin ; Barth, Katja (2018) Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten in Schleswig-Holstein (2018). DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.1216810
*Weng, Franziska; Thoben, Stella; Paul-Stüve, Thilo; Farrenkopf, Stefan; Marten, Holger; Helmkamp, Kerstin; Barth, Katja (2018): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten in Schleswig-Holstein (2018). DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.1216810


===Deutsches Archäologisches Institut===
===Deutsches Archäologisches Institut===


*IANUS - Forschungsdatenzentrum Archäologie & Altertumswissenschaften (2015) Stakeholderanalyse zu Forschungsdaten in den Altertumswissenschaften. DOI: http://dx.doi.org/10.13149/000.jah37w-q
*IANUS - Forschungsdatenzentrum Archäologie & Altertumswissenschaften (2015) Stakeholderanalyse zu Forschungsdaten in den Altertumswissenschaften. DOI: http://dx.doi.org/10.13149/000.jah37w-q
===Fachhochschule Potsdam===
*Arndt, Oleksandra; Glatz, Laura; Hummel, Benedikt; Porst, Magdalena; Schabalowski, Wassili; Skubatz, Sophia. (2018). Umfrage zum Forschungsdatenmanagement an der FH Potsdam: Projektbericht. Zenodo. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1161792
===Georg-August-Universität Göttingen===
*Auswertung einer Erfassung der Datenbestände an der Universität (Stand 2008/2009!). Verfügbar unter: [http://kolawiss.uni-goettingen.de/projektergebnisse/AP2_Report.pdf (PDF)]


===Humboldt-Universität zu Berlin===
===Humboldt-Universität zu Berlin===


*Simukovic, E., Kindling, M., & Schirmbacher, P. (2013). Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin. Bericht, Version 1.0. Online verfügbar unter: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100213001
*Simukovic, Elena; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2013): Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin. Bericht, Version 1.0. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100213001
*Forschungsdatenmanagement an Hochschulen: das Beispiel der Humboldt-Universität zu Berlin. In: LIBREAS. Library Ideas 23. Online verfügbar unter: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100212700 und http://libreas.eu/ausgabe23/07kindling/
*Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter; Simukovic, Elena (2013): Forschungsdatenmanagement an Hochschulen: das Beispiel der Humboldt-Universität zu Berlin. In: LIBREAS. Library Ideas 23. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100212700 und http://libreas.eu/ausgabe23/07kindling/
*Simukovic, Elena; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2013): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin. Forschungsdaten. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7446
*Simukovic, Elena; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2013): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin, Vergleich der Antworten zwischen Teilnehmergruppen ‚Professor(in)‘ und ‚wissenschaftliche(r) Mitarbeiter(in). Forschungsdaten. DOI: [https://doi.org/10.5281/zenodo.7447 https://zenodo.org/record/7467]
*Simukovic, Elena; Thiele, Raphael; Struck, Alexander; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2014): Was sind Ihre Forschungsdaten? Interviews mit Wissenschaftlern der Humboldt-Universität zu Berlin. Bericht, Version 1.0. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100224755
*Jäckel, Denise (2022): Umfrage Forschungsdatenmanagement 2021 HU-Berlin [Datensatz]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.6861995
*Jäckel, Denise, Helbig, Kerstin, Odebrecht, Carolin (2022): Desiderate zum Forschungsdatenmanagement 2013 und 2022. In: Information – Wissenschaft & Praxis Vol. 73, Nr. 5-6, S. 265-276. https://doi.org/10.1515/iwp-2022-2239
 
===Justus-Liebig-Universität Gießen===
 
*Frank Waldschmidt-Dietz, Christian Krippes. (2017). Forschungsdaten an der JLU Gießen. GEB - Giessener Elektronische Bibliothek. URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hebis:26-opus-126037
*Frank Waldschmidt-Dietz, Christian Krippes. (2017). Forschungsdaten an der JLU Gießen - Umfragedaten. Zenodo. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.998514


===Leibniz Universität Hannover===
===Leibniz Universität Hannover===


*Hauck, Reingis; Kaps, Reiko; Krojanski, Hans Georg; Meyer, Anneke; Neumann, Janna; Soßna, Volker (2016): Der Umgang mit Forschungsdaten an der Leibniz Universität Hannover : Auswertung einer Umfrage und ergänzender Interviews 2015/16. – Hannover : Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover. DOI: http://dx.doi.org/10.15488/265
*Hauck, Reingis; Kaps, Reiko; Krojanski, Hans Georg; Meyer, Anneke; Neumann, Janna; Soßna, Volker (2016): Der Umgang mit Forschungsdaten an der Leibniz Universität Hannover : Auswertung einer Umfrage und ergänzender Interviews 2015/16. – Hannover : Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover. DOI: http://dx.doi.org/10.15488/265
===Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen===
*Glitsch, Silke; Helmkamp, Kerstin (2015): Nutzerbefragung 2014 der SUB Göttingen. https://www.sub.uni-goettingen.de/wir-ueber-uns/nutzerbefragung-2014/
*Hornig, Christoph; Walker, Andreas (2018): Nutzerumfrage 2017. Ausführlicher Abschlussbericht. https://www.sub.uni-goettingen.de/wir-ueber-uns/nutzerbefragung-2014/


===Philipps-Universität Marburg===
===Philipps-Universität Marburg===


*Krähwinkel, Esther (2015): Forschungsdatenmanagement an der Philipps-Universität Marburg. Die Ergebnisse der Umfrage zum Forschungsdatenmanagement im November 2014, DOI: http://dx.doi.org/10.17192/es2015.0019
*Krähwinkel, Esther (2015): Forschungsdatenmanagement an der Philipps-Universität Marburg. Die Ergebnisse der Umfrage zum Forschungsdatenmanagement im November 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.17192/es2015.0019
*Ebenfalls veröffentlicht sind die [http://dx.doi.org/10.17192/data.2016.0001 Rohdaten der Umfrage] und eine kompakte [http://www.uni-marburg.de/projekte/forschungsdaten/masterpraesentation.pdf Präsentation der Ergebnisse].
*Ebenfalls veröffentlicht sind die [http://dx.doi.org/10.17192/data.2016.0001 Rohdaten der Umfrage] und eine kompakte [http://www.uni-marburg.de/projekte/forschungsdaten/masterpraesentation.pdf Präsentation der Ergebnisse].


===Technische Universität Hamburg===
===Technische Hochschule Brandenburg===
 
*Heinrich, Marcus (2016): Forschungsdatenmanagement an der Technischen Hochschule Brandenburg. Eine Anforderungsanalyse. URN: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:525-13360
 
===Technische Universität Berlin===


*Feldsien-Sudhaus, Inken; Rajski, Beate (2016): Digitale Forschungsdaten für die Zukunft sichern: Umfrage zum Umgang mit Forschungsdaten an der TU Hamburg: Auswertung, DOI: http://doi.org/10.15480/882.1326
*Kuberek, Monika; Otto, Dagmar; Steffen, Ronald (2021): Bedarfserhebung zu Forschungsdaten an der TU Berlin. Auswertung einer Online-Befragung und ergänzender Leitfadeninterviews im Juni/Juli 2020. DOI: https://doi.org/10.14279/depositonce-11307
*Kuberek, Monika; Schlagberger, Elisabeth Maria; Steinke, Britta (2022): Bestands- und Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an der Technischen Universität Berlin. Ergebnisse der Online-Befragung 2021/22. DepositOnce. https://doi.org/10.14279/depositonce-16664.2
*Kuberek, Monika; Schlagberger, Elisabeth Maria; Steinke, Britta (2022): Umfragedaten Forschungsdatenmanagement 2021/22 der Technischen Universität Berlin. DepositOnce. https://doi.org/10.14279/depositonce-16663


===Technische Universität Darmstadt===
===Technische Universität Darmstadt===


*unpubliziert. Daten können angefragt werden bei tudata@tu-darmstadt.de.
*unpubliziert. Daten können angefragt werden bei tudata@tu-darmstadt.de.
=== Technische Universität Dortmund ===
* Kletke, O., Larres, I., Höhner, K., Kleina, W., Stapels, J., Zey, B., & Kasties, N. (2024). Bestands- und Bedarfserhebung im Forschungsdatenmanagement: Ergebnisse des Projektes FDM-TUDO. ''O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal Herausgeber VDB'', ''11''(2), 1-18. https://doi.org/10.5282/o-bib/6014
===Technische Universität Hamburg===
*Feldsien-Sudhaus, Inken; Rajski, Beate (2016): Digitale Forschungsdaten für die Zukunft sichern: Umfrage zum Umgang mit Forschungsdaten an der TU Hamburg: Auswertung. DOI: http://doi.org/10.15480/882.1326


===Universität Trier===
===Universität Trier===
Zeile 46: Zeile 94:
*Durchführung der Umfrage: [http://dch.phil-fak.uni-koeln.de/ Data Center for the Humanities (DCH)] in Kooperation mit dem [http://phil-fak.uni-koeln.de/2034.html Dekanat der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln] und der [http://www.ub.uni-koeln.de/ Universitäts- und Stadtbibliothek (USB) Köln]
*Durchführung der Umfrage: [http://dch.phil-fak.uni-koeln.de/ Data Center for the Humanities (DCH)] in Kooperation mit dem [http://phil-fak.uni-koeln.de/2034.html Dekanat der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln] und der [http://www.ub.uni-koeln.de/ Universitäts- und Stadtbibliothek (USB) Köln]
*Erhebungszeitraum: 30.5.2016 bis 12.6.2016
*Erhebungszeitraum: 30.5.2016 bis 12.6.2016
*Die Auswertung und Interpretation der Ergebnisse erfolgte im Rahmen der Masterarbeit von Simone Kronenwett im Studiengang "Library and Information Science" an der TH Köln; eine Publikation wird derzeit vorbereitet (Stand: Dez. 2016)
*Die Auswertung und Interpretation der Ergebnisse erfolgte im Rahmen der Masterarbeit von Simone Kronenwett im Studiengang "Library and Information Science" an der TH Köln:
**Simone Kronenwett: Forschungsdaten an der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln (Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Bd. 78) Köln 2017 (in Vorbereitung)
**Kronenwett, Simone (2016): Forschungsdaten an der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln. Masterarbeit. URN: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:79pbc-opus-9250
**Kronenwett, Simone (2017): Forschungsdaten an der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln. In: Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Bd. 78, Köln 2017.
*[http://dch.phil-fak.uni-koeln.de/umfrage-2016.html Link zur Umfrage]
*[http://dch.phil-fak.uni-koeln.de/umfrage-2016.html Link zur Umfrage]
*Ansprechpartner: [http://dch.phil-fak.uni-koeln.de/team.html Simone Kronenwett (DCH/USB)]
*Ansprechpartner: [http://dch.phil-fak.uni-koeln.de/team.html Simone Kronenwett (DCH/USB)]
*Blumtritt, Jonathan; Helling, Patrick (2019): Umfragen und Analyse von Beratungsgesprächen als strategische Wegweiser“. In: ''Bausteine Forschungsdatenmanagement'', Nr. 2 (November): 96-103. https://doi.org/10.17192/bfdm.2019.2.8165
===Universität Siegen===
*Interner Bericht


===Westfälische Wilhelms-Universität Münster===
===Westfälische Wilhelms-Universität Münster===
Zeile 56: Zeile 110:
*Beate Tröger (2016): Forschungsdatenmanagement an der Universität Münster. In: Bibliotheksdienst. Band 50, Heft 7, Seiten 616–622, DOI: http://dx.doi.org/10.1515/bd-2016-0076
*Beate Tröger (2016): Forschungsdatenmanagement an der Universität Münster. In: Bibliotheksdienst. Band 50, Heft 7, Seiten 616–622, DOI: http://dx.doi.org/10.1515/bd-2016-0076


===Universität Siegen===
==Institutionsübergreifend==
 
===EVER_FDM===
 
*'''E'''ntwicklung und '''Ver'''breitung von '''F'''orschungs'''d'''aten'''m'''anagement an Fachhochschulen und Hochschulen für Angewandte Wissenschaften. Eine bundesweite empirische Analyse zu Aktivitäten und Bedarfen
*Beteiligte: [https://fzdw.de/team/andreas-klocke/ Prof. Dr. Andreas Klocke] (Frankfurt UAS), [https://fzdw.de/team/robert-lipp/ Robert Lipp] (Frankfurt UAS), Arnela Balic (Frankfurt UAS)
*Homepage: https://fzdw.de/projekte/ever_fdm/
*Pressemitteilung: https://idw-online.de/de/news798050
 
===Baden-Württemberg===
 
*Ergebnisse aus bwFDM‐Communities
*Frank Tristram. 2015. Forschungsdatenmanagement an den Universitäten des Landes Baden-Württemberg – Bestandsaufnahme und Empfehlungen. Online verfügbar unter: http://bwfdm.scc.kit.edu/downloads/2015-07-17-bwFDM-Communities_Vorstellung_%28Ergebnisse%29.pdf
*Poster mit Ergebnissen aus Interviews und Umfragen nach Kapiteln "Urheberrecht und Datenschutz", "Informationsangebote", "Wissenschaftliche Datenkultur", "Forschungsnahe Unterstützung", "Wissenschaftliche Softwaretools", "Formate und einheitliche Standards", "Daten außeruniversitärer Einrichtungen", "Erwartungen an die Digitalisierung", "Wissenschaftliche Zusammenarbeit", "Projekt- und Datendokumentation", "Repositorien für die Publikation von Forschungsdaten", "Archivierung"geordnet unter: http://bwfdm.scc.kit.edu/downloads/allPoster.pdf
 
===Nordrhein-Westfalen===
 
*Buch, Susanne; Fliegner, Angelika; Raatz, Philip; Sauther-Patrascu, Katharina Sofie (2022): Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an Hochschulen. Fragebogen zur Durchführung einer quantitativen Befragung in digitaler Form. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7037541
 
===Brandenburg===
 
*Radtke, Ina; Hartmann, Niklas; Neuroth, Heike; Rothfritz, Laura; Wuttke, Ulrike; Straka, Janine; Zeunert, Miriam; Schneemann, Carsten (2020): Anforderungserhebung bei den brandenburgischen Hochschulen. Forschungsdatenmanagement in Brandenburg (FDM-BB). DOI: https://doi.org/10.25932/publishup-48091
 
===Schleswig-Holstein===
 
*Weng, Franziska, Thoben, Stella, Paul-Stüve, Thilo, Farrenkopf, Stefan, Marten, Holger, Helmkamp, Kerstin, Barth, Katja (2018): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten in Schleswig-Holstein (2018). DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1216810
 
===UNEKE===
 
*Umfrage an 13 Hochschulen in Deutschland: Universität Duisburg-Essen, Universität Bonn, Ruhr-Universität Bochum, Universität Köln, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Technische Hochschule Köln, Universität Siegen, Universität Hildesheim, Bergische Universität Wuppertal, Fachhochschule Bielefeld, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, Fachhochschule Aachen, Hochschule Bonn-Rhein-Sieg
*Wilms, Konstantin; Brenger, Bela; Lopez, Ania; Rehwald, Stephanie (2018). Open Data in Higher Education – What Prevents Researchers from Sharing Research Data? In: Proceedings of the 39th International Conference on Information Systems (ICIS).
*Wilms, Konstantin; Brenger, Bela; Lopez, Ania; Rehwald, Stephanie; Stieglitz, Stefan (2019). UNEKE - From USB Stick to NFDI - Development of a Criteria-Guided Decision Model for the Development of Research Data Infrastructures: methodological report. ''2019.- 4 S.''
*Brenger, Bela; Rehwald, Stephanie; Wilms, Konstantin L.; López, Ania; Stieglitz, Stefan (2019): UNEKE: Forschungsdatenspeicherung – Praxis und Bedarfe: Online-Survey 2019. DOI: https://doi.org/10.17185/duepublico/70259
*Wilms, Konstantin; Brenger, Bela; Lopéz, Ania; Rehwald, Stephanie; Stieglitz, Stefan (2020). UNEKE - Umfrage zur Speicherpraxis und Speicherbedarfen für Forschungsdaten. ''GESIS Datenarchiv, Köln. ZA6981 Datenfile Version 2.0.0,'' https://doi.org/10.4232/1.13327
 
===Berlin University Alliance===
 
*Bestands- und Bedarfserhebung an den vier Einrichtungen der Berlin University Alliance: Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, Technische Universität Berlin, Charité - Universitätsmedizin Berlin
*Ariza de Schellenberger, Angela, Bobrov, Evgeny, Helbig, Kerstin, Jäckel, Denise, Kuberek, Monika, Orozco Prado, Lea-Sophie, Schlagberger, Elisabeth Maria, Söring, Sibylle, & Steinke, Britta. (2022). Bestands- und Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an den BUA-Einrichtungen. https://doi.org/10.5281/zenodo.70604463
*Ariza de Schellenberger, Angela, Bobrov, Evgeny, Helbig, Kerstin, Jäckel, Denise, Kuberek, Monika, Orozco Prado, Lea-Sophie, Schlagberger, Elisabeth Maria, Söring, Sibylle, & Steinke, Britta. (2022). Umfragedaten Forschungsdatenmanagement 2022 der BUA-Einrichtungen. https://doi.org/10.5281/zenodo.7260078


*Auswertung in Arbeit (Stand: März 2018)
=== Nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) ===


===Georg-August-Universität Göttingen===
==== NFDI4Ing ====


*Auswertung einer Erfassung der Datenbestände an der Universität (Stand 2008/2009!). Verfügbar unter: [http://kolawiss.uni-goettingen.de/projektergebnisse/AP2_Report.pdf (PDF)]
* Jagusch, G.W. & Preuß, N. (2019).  Umfragedaten zu "NFDI4Ing - Rückmeldung aus den Forschungscommunities". https://doi.org/10.25534/tudatalib-104
* Hensel, T., & Linxweiler, J. (2024). NFDI4Ing Community Survey 2022 [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10597988
* Linxweiler, J., Hensel, T., & Wermbter, K. (2024). NFDI4Ing Community Survey 2023 [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10598900


==Schweiz==
=Schweiz=
===ETH-Bibliothek, ETH Zürich===
==ETH-Bibliothek, ETH Zürich==
Matthias Töwe. Umfrage. Umgang mit Forschungsdaten. Online verfügbar unter: http://www.sbt.ti.ch/doc/forum/BIS_Konstanz_2012/Bytes_Bibliothek/Matthias_Toewe_Langzeitarchivierung.pdf
Matthias Töwe. Umfrage. Umgang mit Forschungsdaten. Online verfügbar unter: http://www.sbt.ti.ch/doc/forum/BIS_Konstanz_2012/Bytes_Bibliothek/Matthias_Toewe_Langzeitarchivierung.pdf


==Österreich==
=Österreich=
===e-infrastructures Austria===
==e-infrastructures Austria==


*Österreichweite Umfrage zu Forschungsdaten. 2015. Website verfügbar unter: http://www.e-infrastructures.at/startseite/aktuelles-detail/article/oesterreichweite-umfrage-zu-forschungsdaten-1/?tx_ttnews
*Österreichweite Umfrage zu Forschungsdaten. 2015. Website verfügbar unter: http://www.e-infrastructures.at/startseite/aktuelles-detail/article/oesterreichweite-umfrage-zu-forschungsdaten-1/?tx_ttnews
Zeile 78: Zeile 173:
– Report 2015. DOI: 10.5281/zenodo.31935. Online auch unter: http://phaidra.univie.ac.at/o:407513
– Report 2015. DOI: 10.5281/zenodo.31935. Online auch unter: http://phaidra.univie.ac.at/o:407513


==Frankreich==
=Frankreich=
===Universität Lille 3===
==Universität Lille 3==


*Hélène Prost, Joachim Schöpfel. Les données de la recherche en SHS. Une enquête à l’Université de Lille 3. [Research Report] Université de Lille 3. 2015. Online verfügbar unter: http://hal.univ-lille3.fr/hal-01198379v1
*Hélène Prost, Joachim Schöpfel. Les données de la recherche en SHS. Une enquête à l’Université de Lille 3. [Research Report] Université de Lille 3. 2015. Online verfügbar unter: http://hal.univ-lille3.fr/hal-01198379v1
*Hélène Prost,  Cécile Malleret,  Joachim Schöpfel. Hidden Treasures: Opening Data in PhD Dissertations in Social Sciences and Humanities. Université de Lille 3. 2015. Online verfügbar unter: http://doi.org/10.7710/2162-3309.1230
*Hélène Prost,  Cécile Malleret,  Joachim Schöpfel. Hidden Treasures: Opening Data in PhD Dissertations in Social Sciences and Humanities. Université de Lille 3. 2015. Online verfügbar unter: http://doi.org/10.7710/2162-3309.1230
=Interviews=
==Deutschland==
===Humboldt-Universität zu Berlin===
*Simukovic, Elena; Thiele, Raphael; Struck, Alexander; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2014): Was sind Ihre Forschungsdaten? Interviews mit Wissenschaftlern der Humboldt-Universität zu Berlin. Bericht, Version 1.0. Online verfügbar unter: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100224755


[[Kategorie: Data Management]]
[[Kategorie: Data Management]]

Aktuelle Version vom 11. Oktober 2024, 13:46 Uhr

Deutschland

Institutionsspezifisch

Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (Medizinische Fakultät)

  • Leitfragengestützte Interviews mit folgender Umfrage, durchgeführt 2021.
  • Fichtner, Urs Alexander; Brühmann, Boris; Binder, Harald; Knaus, Jochen (2022): Investigating needs within conceptualization of research data management for the faculty of medicine at the University of Freiburg. Zenodo. https://doi.org/10.5281/ZENODO.7085977

Bauhaus-Universität Weimar

Charité - Universitätsmedizin Berlin

  • Taubitz, Jan; Bobrov, Evgeny; Ariza de Schellenberger, Angela (2022): Auswertung der Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an der Charité 2021/22 (Analysis of the survey on research data management at Charité 2021/22). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7061742
  • Die interaktive Auswertung der Umfrage kann zudem unter https://quest-fdm-umfrage.charite.de/ als HTML-Dokument abgerufen werden

Christian-Albrechts-Universität zu Kiel

  • Paul-Stüve, Thilo; Rasch, Georg; Lorenz, Sören (2015): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (2014). DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.32582
  • Weng, Franziska; Thoben, Stella; Paul-Stüve, Thilo; Farrenkopf, Stefan; Marten, Holger; Helmkamp, Kerstin; Barth, Katja (2018): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten in Schleswig-Holstein (2018). DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.1216810

Deutsches Archäologisches Institut

Fachhochschule Potsdam

  • Arndt, Oleksandra; Glatz, Laura; Hummel, Benedikt; Porst, Magdalena; Schabalowski, Wassili; Skubatz, Sophia. (2018). Umfrage zum Forschungsdatenmanagement an der FH Potsdam: Projektbericht. Zenodo. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1161792

Georg-August-Universität Göttingen

  • Auswertung einer Erfassung der Datenbestände an der Universität (Stand 2008/2009!). Verfügbar unter: (PDF)

Humboldt-Universität zu Berlin

  • Simukovic, Elena; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2013): Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin. Bericht, Version 1.0. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100213001
  • Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter; Simukovic, Elena (2013): Forschungsdatenmanagement an Hochschulen: das Beispiel der Humboldt-Universität zu Berlin. In: LIBREAS. Library Ideas 23. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100212700 und http://libreas.eu/ausgabe23/07kindling/
  • Simukovic, Elena; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2013): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin. Forschungsdaten. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7446
  • Simukovic, Elena; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2013): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin, Vergleich der Antworten zwischen Teilnehmergruppen ‚Professor(in)‘ und ‚wissenschaftliche(r) Mitarbeiter(in). Forschungsdaten. DOI: https://zenodo.org/record/7467
  • Simukovic, Elena; Thiele, Raphael; Struck, Alexander; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2014): Was sind Ihre Forschungsdaten? Interviews mit Wissenschaftlern der Humboldt-Universität zu Berlin. Bericht, Version 1.0. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100224755
  • Jäckel, Denise (2022): Umfrage Forschungsdatenmanagement 2021 HU-Berlin [Datensatz]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.6861995
  • Jäckel, Denise, Helbig, Kerstin, Odebrecht, Carolin (2022): Desiderate zum Forschungsdatenmanagement 2013 und 2022. In: Information – Wissenschaft & Praxis Vol. 73, Nr. 5-6, S. 265-276. https://doi.org/10.1515/iwp-2022-2239

Justus-Liebig-Universität Gießen

Leibniz Universität Hannover

  • Hauck, Reingis; Kaps, Reiko; Krojanski, Hans Georg; Meyer, Anneke; Neumann, Janna; Soßna, Volker (2016): Der Umgang mit Forschungsdaten an der Leibniz Universität Hannover : Auswertung einer Umfrage und ergänzender Interviews 2015/16. – Hannover : Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover. DOI: http://dx.doi.org/10.15488/265

Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen

Philipps-Universität Marburg

Technische Hochschule Brandenburg

Technische Universität Berlin

  • Kuberek, Monika; Otto, Dagmar; Steffen, Ronald (2021): Bedarfserhebung zu Forschungsdaten an der TU Berlin. Auswertung einer Online-Befragung und ergänzender Leitfadeninterviews im Juni/Juli 2020. DOI: https://doi.org/10.14279/depositonce-11307
  • Kuberek, Monika; Schlagberger, Elisabeth Maria; Steinke, Britta (2022): Bestands- und Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an der Technischen Universität Berlin. Ergebnisse der Online-Befragung 2021/22. DepositOnce. https://doi.org/10.14279/depositonce-16664.2
  • Kuberek, Monika; Schlagberger, Elisabeth Maria; Steinke, Britta (2022): Umfragedaten Forschungsdatenmanagement 2021/22 der Technischen Universität Berlin. DepositOnce. https://doi.org/10.14279/depositonce-16663

Technische Universität Darmstadt

  • unpubliziert. Daten können angefragt werden bei tudata@tu-darmstadt.de.

Technische Universität Dortmund

  • Kletke, O., Larres, I., Höhner, K., Kleina, W., Stapels, J., Zey, B., & Kasties, N. (2024). Bestands- und Bedarfserhebung im Forschungsdatenmanagement: Ergebnisse des Projektes FDM-TUDO. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal Herausgeber VDB, 11(2), 1-18. https://doi.org/10.5282/o-bib/6014

Technische Universität Hamburg

  • Feldsien-Sudhaus, Inken; Rajski, Beate (2016): Digitale Forschungsdaten für die Zukunft sichern: Umfrage zum Umgang mit Forschungsdaten an der TU Hamburg: Auswertung. DOI: http://doi.org/10.15480/882.1326

Universität Trier

Universität zu Köln

Universität Siegen

  • Interner Bericht

Westfälische Wilhelms-Universität Münster

Institutionsübergreifend

EVER_FDM

Baden-Württemberg

  • Ergebnisse aus bwFDM‐Communities
  • Frank Tristram. 2015. Forschungsdatenmanagement an den Universitäten des Landes Baden-Württemberg – Bestandsaufnahme und Empfehlungen. Online verfügbar unter: http://bwfdm.scc.kit.edu/downloads/2015-07-17-bwFDM-Communities_Vorstellung_%28Ergebnisse%29.pdf
  • Poster mit Ergebnissen aus Interviews und Umfragen nach Kapiteln "Urheberrecht und Datenschutz", "Informationsangebote", "Wissenschaftliche Datenkultur", "Forschungsnahe Unterstützung", "Wissenschaftliche Softwaretools", "Formate und einheitliche Standards", "Daten außeruniversitärer Einrichtungen", "Erwartungen an die Digitalisierung", "Wissenschaftliche Zusammenarbeit", "Projekt- und Datendokumentation", "Repositorien für die Publikation von Forschungsdaten", "Archivierung"geordnet unter: http://bwfdm.scc.kit.edu/downloads/allPoster.pdf

Nordrhein-Westfalen

  • Buch, Susanne; Fliegner, Angelika; Raatz, Philip; Sauther-Patrascu, Katharina Sofie (2022): Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an Hochschulen. Fragebogen zur Durchführung einer quantitativen Befragung in digitaler Form. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7037541

Brandenburg

  • Radtke, Ina; Hartmann, Niklas; Neuroth, Heike; Rothfritz, Laura; Wuttke, Ulrike; Straka, Janine; Zeunert, Miriam; Schneemann, Carsten (2020): Anforderungserhebung bei den brandenburgischen Hochschulen. Forschungsdatenmanagement in Brandenburg (FDM-BB). DOI: https://doi.org/10.25932/publishup-48091

Schleswig-Holstein

  • Weng, Franziska, Thoben, Stella, Paul-Stüve, Thilo, Farrenkopf, Stefan, Marten, Holger, Helmkamp, Kerstin, Barth, Katja (2018): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten in Schleswig-Holstein (2018). DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1216810

UNEKE

  • Umfrage an 13 Hochschulen in Deutschland: Universität Duisburg-Essen, Universität Bonn, Ruhr-Universität Bochum, Universität Köln, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Technische Hochschule Köln, Universität Siegen, Universität Hildesheim, Bergische Universität Wuppertal, Fachhochschule Bielefeld, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, Fachhochschule Aachen, Hochschule Bonn-Rhein-Sieg
  • Wilms, Konstantin; Brenger, Bela; Lopez, Ania; Rehwald, Stephanie (2018). Open Data in Higher Education – What Prevents Researchers from Sharing Research Data? In: Proceedings of the 39th International Conference on Information Systems (ICIS).
  • Wilms, Konstantin; Brenger, Bela; Lopez, Ania; Rehwald, Stephanie; Stieglitz, Stefan (2019). UNEKE - From USB Stick to NFDI - Development of a Criteria-Guided Decision Model for the Development of Research Data Infrastructures: methodological report. 2019.- 4 S.
  • Brenger, Bela; Rehwald, Stephanie; Wilms, Konstantin L.; López, Ania; Stieglitz, Stefan (2019): UNEKE: Forschungsdatenspeicherung – Praxis und Bedarfe: Online-Survey 2019. DOI: https://doi.org/10.17185/duepublico/70259
  • Wilms, Konstantin; Brenger, Bela; Lopéz, Ania; Rehwald, Stephanie; Stieglitz, Stefan (2020). UNEKE - Umfrage zur Speicherpraxis und Speicherbedarfen für Forschungsdaten. GESIS Datenarchiv, Köln. ZA6981 Datenfile Version 2.0.0, https://doi.org/10.4232/1.13327

Berlin University Alliance

  • Bestands- und Bedarfserhebung an den vier Einrichtungen der Berlin University Alliance: Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, Technische Universität Berlin, Charité - Universitätsmedizin Berlin
  • Ariza de Schellenberger, Angela, Bobrov, Evgeny, Helbig, Kerstin, Jäckel, Denise, Kuberek, Monika, Orozco Prado, Lea-Sophie, Schlagberger, Elisabeth Maria, Söring, Sibylle, & Steinke, Britta. (2022). Bestands- und Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an den BUA-Einrichtungen. https://doi.org/10.5281/zenodo.70604463
  • Ariza de Schellenberger, Angela, Bobrov, Evgeny, Helbig, Kerstin, Jäckel, Denise, Kuberek, Monika, Orozco Prado, Lea-Sophie, Schlagberger, Elisabeth Maria, Söring, Sibylle, & Steinke, Britta. (2022). Umfragedaten Forschungsdatenmanagement 2022 der BUA-Einrichtungen. https://doi.org/10.5281/zenodo.7260078

Nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI)

NFDI4Ing

Schweiz

ETH-Bibliothek, ETH Zürich

Matthias Töwe. Umfrage. Umgang mit Forschungsdaten. Online verfügbar unter: http://www.sbt.ti.ch/doc/forum/BIS_Konstanz_2012/Bytes_Bibliothek/Matthias_Toewe_Langzeitarchivierung.pdf

Österreich

e-infrastructures Austria

Christian; Maly, Nikolaus; Mühlegger, Johannes Michael; Preza, José Luis; Sánchez Solís, Barbara; Schmidt, Nora; Steineder, Christian (2015): Forschende und ihre Daten. Ergebnisse einer österreichweiten Befragung – Report 2015. DOI: 10.5281/zenodo.31935. Online auch unter: http://phaidra.univie.ac.at/o:407513

Frankreich

Universität Lille 3

  • Hélène Prost, Joachim Schöpfel. Les données de la recherche en SHS. Une enquête à l’Université de Lille 3. [Research Report] Université de Lille 3. 2015. Online verfügbar unter: http://hal.univ-lille3.fr/hal-01198379v1
  • Hélène Prost, Cécile Malleret, Joachim Schöpfel. Hidden Treasures: Opening Data in PhD Dissertations in Social Sciences and Humanities. Université de Lille 3. 2015. Online verfügbar unter: http://doi.org/10.7710/2162-3309.1230