EdaWax: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Unterstützung des wissenschaftlichen Diskurses bereit zu stellen. | Unterstützung des wissenschaftlichen Diskurses bereit zu stellen. | ||
Die Gründe für diesen Befund lassen sich auf verschiedenen Ebenen verorten: | Die Gründe für diesen Befund lassen sich auf verschiedenen Ebenen verorten: | ||
* Nur wenige wirtschaftswissenschaftliche Fachzeitschriften verfügen über Richtlinien die den | |||
Umgang mit den verwendeten Forschungsdaten ausreichend regeln (Data Policies). | * Nur wenige wirtschaftswissenschaftliche Fachzeitschriften verfügen über Richtlinien die den Umgang mit den verwendeten Forschungsdaten ausreichend regeln (Data Policies). | ||
* Darüber hinaus verwenden nur wenige Journals geeignete Infrastrukturkomponenten für das | * Darüber hinaus verwenden nur wenige Journals geeignete Infrastrukturkomponenten für das Management von publikationsbezogenen Forschungsdaten (Data Archives). | ||
Management von publikationsbezogenen Forschungsdaten (Data Archives). | * Zudem fehlen nicht nur in den Wirtschaftswissenschaften Anreizmechanismen für Forschende, die von ihnen bearbeiteten Forschungsdaten mit anderen Wissenschaftler/innen zu teilen (Data | ||
* Zudem fehlen nicht nur in den Wirtschaftswissenschaften Anreizmechanismen für Forschende, | |||
die von ihnen bearbeiteten Forschungsdaten mit anderen Wissenschaftler/innen zu teilen (Data | |||
Sharing), da das Wissenschaftssystem Data Sharing bislang nur unzureichend honoriert. | Sharing), da das Wissenschaftssystem Data Sharing bislang nur unzureichend honoriert. | ||
Vor diesem Hintergrund verfolgt das EDaWaX‐Projekt zum einen das Ziel, das Forschungsdatenmanagement | Vor diesem Hintergrund verfolgt das EDaWaX‐Projekt zum einen das Ziel, das Forschungsdatenmanagement | ||
ökonomischer Fachzeitschriften genauer zu untersuchen und darüber hinaus auf Basis | ökonomischer Fachzeitschriften genauer zu untersuchen und darüber hinaus auf Basis | ||
Zeile 33: | Zeile 32: | ||
In der ersten Phase des Projekts wurden drei Studien durchgeführt, die das Umfeld des Projekts explorierte | In der ersten Phase des Projekts wurden drei Studien durchgeführt, die das Umfeld des Projekts explorierte | ||
und Basis der weiteren Ausgestaltung der Projektarbeiten waren: | und Basis der weiteren Ausgestaltung der Projektarbeiten waren: | ||
* In einer ersten Studie wurde der Status Quo beim Data Sharing unter Wirtschaftsforschenden | * In einer ersten Studie wurde der Status Quo beim Data Sharing unter Wirtschaftsforschenden | ||
analysiert. (http://tinyurl.com/pp9qxfk) | analysiert. (http://tinyurl.com/pp9qxfk) | ||
Zeile 40: | Zeile 40: | ||
* Eine dritte Studie untersuchte, ob existierende Forschungsdatenzentren zum Management solcher | * Eine dritte Studie untersuchte, ob existierende Forschungsdatenzentren zum Management solcher | ||
Daten geeignet sind. (http://tinyurl.com/qb2r6sk) | Daten geeignet sind. (http://tinyurl.com/qb2r6sk) | ||
Auf Basis der Analyseergebnisse und in Vorbereitung auf unsere Pilotapplikation wurde in einem | Auf Basis der Analyseergebnisse und in Vorbereitung auf unsere Pilotapplikation wurde in einem | ||
zweiten Schritt ein Metadatenschema für die Beschreibung und Auszeichnung der Daten ausgewählt | zweiten Schritt ein Metadatenschema für die Beschreibung und Auszeichnung der Daten ausgewählt |
Version vom 11. Mai 2015, 13:58 Uhr
Projekt EdaWax EDaWaX – Publikationsbezogenes Forschungsdatenarchiv für wirtschaftswissenschaftliche Fachzeitschriften | |
Zeitraum: | 2011 bis 2016 |
Beteiligt: | Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft(ZBW) Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb Leuphana Universität Lüneburg Rat für Sozial- und WirtschaftsDaten (RatSWD) DIW Berlin - Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung |
gefördert von: | Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) |
Website: | Projekt-Webseiten |
Zur Entwicklung eines publikationsbezogenen Forschungsdatenarchivs für wirtschaftswissenschaftliche Fachzeitschriften.
Projektbeschreibung
1. Hintergrund und Zielsetzung des Projekts
In den Wirtschaftswissenschaften finden sich zunehmend mehr Publikationen in Fachzeitschriften, in denen Forschende selbst erstellte oder extern verfügbare Datensätze nach eigenen Fragestellungen ausgewertet haben. Allerdings gibt es bislang kaum effektive Möglichkeiten, diese Forschungsergebnisse allein auf Basis des Journal Articles zu replizieren, zu prüfen oder für eine Nachnutzung und zur Unterstützung des wissenschaftlichen Diskurses bereit zu stellen. Die Gründe für diesen Befund lassen sich auf verschiedenen Ebenen verorten:
- Nur wenige wirtschaftswissenschaftliche Fachzeitschriften verfügen über Richtlinien die den Umgang mit den verwendeten Forschungsdaten ausreichend regeln (Data Policies).
- Darüber hinaus verwenden nur wenige Journals geeignete Infrastrukturkomponenten für das Management von publikationsbezogenen Forschungsdaten (Data Archives).
- Zudem fehlen nicht nur in den Wirtschaftswissenschaften Anreizmechanismen für Forschende, die von ihnen bearbeiteten Forschungsdaten mit anderen Wissenschaftler/innen zu teilen (Data
Sharing), da das Wissenschaftssystem Data Sharing bislang nur unzureichend honoriert.
Vor diesem Hintergrund verfolgt das EDaWaX‐Projekt zum einen das Ziel, das Forschungsdatenmanagement ökonomischer Fachzeitschriften genauer zu untersuchen und darüber hinaus auf Basis dieser Analysen eine Pilotapplikation für ein publikationsbezogenes Datenarchiv zu entwickeln.
2. Umsetzung und Maßnahmen
In der ersten Phase des Projekts wurden drei Studien durchgeführt, die das Umfeld des Projekts explorierte und Basis der weiteren Ausgestaltung der Projektarbeiten waren:
- In einer ersten Studie wurde der Status Quo beim Data Sharing unter Wirtschaftsforschenden
analysiert. (http://tinyurl.com/pp9qxfk)
- In einer zweiten Studie wurden die Data Policies von Fachzeitschriften qualitativ untersucht. Zudem
wurden die Forschungsdateninfrastrukturen dieser Journals und ihrer Datenarchive geprüft. (http://tinyurl.com/pr3xvdl)
- Eine dritte Studie untersuchte, ob existierende Forschungsdatenzentren zum Management solcher
Daten geeignet sind. (http://tinyurl.com/qb2r6sk)
Auf Basis der Analyseergebnisse und in Vorbereitung auf unsere Pilotapplikation wurde in einem zweiten Schritt ein Metadatenschema für die Beschreibung und Auszeichnung der Daten ausgewählt (http://tinyurl.com/ndhllru). Die Erkenntnisse mündeten schließlich im dritten Schritt in die Erstellung eines Anforderungskatalogs und schließlich in die Umsetzung der Pilotanwendung (http://tinyurl.com/nlo76y6). Die bisherigen Projektergebnisse wurden im September 2013 auf der Jahrestagung der wirtschaftswissenschaftlichen Fachgesellschaft präsentiert (http://tinyurl.com/nqbttao). Im November 2013 wird zudem die im Projekt entwickelte Pilotapplikation durch Herausgeber wirtschaftswissenschaftlicher Fachzeitschriften im Rahmen eines Projektabschlussworkshops evaluiert werden. Bereits 2012 wurde EDaWaX für seinen Projektansatz mit dem europäischen LIBER Award for Library Innovation ausgezeichnet.
3. Themen zur vertieften Diskussion mit den anderen Projekten
- Wie können Anreizstrukturen zur Steigerung von Data Sharing aussehen?
- Welche Teilbereiche im Forschungsdatenmanagement sollten disziplinspezifisch bearbeitet werden?
Welche sollten disziplinübergreifend bearbeitet werden?
- Welche Rolle können bestehende Forschungsdatenzentren für das Management externer Datensätze
spielen (z.B. auch von kleineren Drittmittelprojekten)?